Een alternatief, maar zeker niet een verbetering, voor het Proof-of-Work consensus algoritme is ‘Proof-of-Stake’. Dit bestaat sinds 2014 en is dus een relatief jonge techniek. Inmiddels is het vanwege de lagere kosten, de ‘duurzaamheid’ en snelheid erg populair. Het grote verschil tussen PoW en PoS is dat laatstgenoemde techniek geen computerkracht gebruikt om te minen. In plaats daarvan staat de schaarste van de cryptomunt zelf centraal. Dit houdt in dat een nieuw blok kan worden opgelost door middel van het ‘staken’ (bewaren) van cryptocurrencies. De partijen met de meeste coins in bezit mogen de regels bepalen.
Het huidige fiat systeem (Centrale banksysteem) werk ook op het Proof of Stake principe:
De partijen met het meeste geld bepalen de regels. Banken, natiestaten en publiek-private partnerschap projecten bepalen de regels. Censuur- wat mogelijk is door Proof of Stake- is een veelgebruikte vorm om fiat geld als wapen te gebruiken tegen overheden en individuen.
Proof of Stake projecten zoals Ethereum (ETH) worden om deze redenen gepromoot door organisaties die ook het Stake-Holders principe hanteren zoals het o.a. het World Economic Forum (W.E.F.)
Deze NGO, samen met de Ethereum Foundation (grootaandeelhouder van ETH tokens middels ‘pre-mining’), Amazon en een handvol grote instituties bezitten de meeste ETH munten en hebben inmiddels bewezen dat er censuur gebruikt wordt en zelfs de blockchain wordt ‘teruggerold’ om transacties ongedaan te krijgen.
Ook heeft onlangs PayPal een zogenaamde ‘USD stable coin’ gelanceerd om binnen het PayPal ecosysteem te kunnen gebruiken.
Waar eerder PayPal al heeft gedreigd om een boete uit te delen van $2500,- voor ‘des-informatie’ kan het met behulp van zijn programmeerbare PayPal token de tegoeden van zijn gebruikers bevriezen of volledig uitwissen.
Ga naar de sectie ‘Alt-coins‘ om meer inzicht te krijgen wat de risico’s zijn die aan deze projecten hangen die PoS gebruiken en waarom het voor 99% ordinaire scams zijn.